Reta final
O destino político dos municípios, de todo o Brasil, estará selado a partir das 17hdesteDomingo,02deoutubro.
Quatro anos de nossas vidas terão a influência do bem ou do mal, mas é nós que dicidiremos em frente a urna eletrônica.
Eleitor consciente
Um eleitor apiunense fez uma reflexão em seu perfil do facebook sobre os dois candidatos a prefeito em Apiúna que eu concordo em gênero, número e grau.
Cleomar Hugen citou 10 ações administrativas do poder público dos últimos anos fazendo uma comparação com as declarações de que um canditado está copiando o outro. Leiam.
“1° Construíram uma creche na localidade de Subida, assim que assumiu o mandato o atual Prefeito os copiou e teve que reformá-la totalmente.
2° Construíram uma ponte no centro ligando a avenida Florianópolis, o atual
Prefeito os copiou e teve que reformar a cabeceira da mesma ponte que estava caindo.
3° Colocaram um ônibus para atender a saúde, o atual Prefeito os copiou reformou os postos de saúde do centro,
Vargem Grande, Santa Rosa, um novo posto na saúde e na comunidade de
SãoPedro.
4° Compraram alguns carros para o município e sucatearam as máquinas, o atual Prefeito os copiou e adquiriu toda frota nova de veículos e maquinários paraomunicípio.
5°Começar ama construir uma praça que já tinha custado mais de R$450 mil, o atual Prefeito os copiou e onde nada havia inaugurou um Parque.
6° Em 8 anos cuidaram de todos os mais de
600 km de estradas aonde precisávamos usar tratores para sair de casa, o atual Prefeito os copiou e recuperou toda sas estradas do município.
7°Investiram na educação sendo referência a Escola da Vargem Grande chovia dentro das salas de aula e retiraram algumas linhas do transporte escolar, o atual Prefeito os copiou e reformou todas as escolas do município e neste ano ficou com nosso município em 10° lugar do Brasil como melhor educação.
8° Eles tinham como referência os agricultores aonde quem era escolhido tinha direito a calcário e máquinas, o atual
Prefeito os copiou e investiu em maquinários para atender os agricultores e distribui calcárioatodos.
9° Investiram na água do município levando-a para Ascurra, e no setor de energia elétrica, onde não investiram nada para melhorar a infraestrutura, o atual Prefeito os copiou e fechou acordo com a Casan para trazer a captação de água novamente para Apiúna,ecrioua lei para retirar os eucaliptos da beira da rede de energia para melhorar o fornecimento.
10° Para finalizar, eles possuem mais de 10 processos, dizem com orgulho que é mais de 40, na justiça por irregularidades e desvios de dinheiro público, o atual Prefeito os copiou e se tornou o único município do Brasil 3 vezes seguidas nota 10 em transparência e honestidade.
Parabenizo o Cleomar pela coragem e afirmo que o mesmo não errou em nenhuma observação. O grande problema em Apiúna é que algumas pessoas se deixam cegar pelo fanatismo partidário ou então na esperança d elevar vantagem própria sem pensar na coletividade.
Eleitorado
Segundo o levantamento do radialista Carlos Alexandre Candido, o eleitorado apiunense evoluiu nos últimos anos desta forma:
1998: 6.132 eleitores; 2000: 6.244; 2002: 6.428; 2004: 6.446; 2006: 6.644; 2008: 6.825; 2010: 6.984; 2012: 7.810; 2014: 7.742 e em 2016: 8.282 eleitores.
Um acréscimo respeitável, mas dizem as más línguas que alguns candidatos a vereador realizaram transferências indevidas de títulos para Apiúna de parentes que moram em outras cidades.
É necessário uma investigação.
Condenado sim.
O candidato de oposição, já prefeito por dois mandatos em nossa cidade alega que vai reverter as condenações de primeira instância, pois nunca teve condenações finais e não será agora.
Mentira!
Foi condenado sim no processo sobre o transporte urbano juntamente com a empresa Alvostur. Infelizmente com a ação de ótimos advogados os réus foram apenas multados.
No processo de crime ambiental no Fachinal do Bepe temos informações sobre a autuação do ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - órgão ambiental do Governo Federal, criado pela lei 11.516, de 28 de agosto de 2007) devido a retirada de barreiras e danos a vegetação por máquinas da Prefeitura. Provável até que parte foi realizada dentro do município de Botuverá.
A multa de R$12 mil foi paga mas não consta nos arquivos do município e o inquérito ainda corre na Justiça Federal e paralelamente no Ministério Público Estadual.
O Termo de Compromisso, o atual prefeito, não assinou e o ICMBio ficou de analisar como o problema será resolvido.
Esta ação irregular ocorreu em um f i naldesemana para abrir estrada para gaioleiros, segundo as denúncias e uma máquina da Prefeitura ficou enterrada por mais de um dia dentro da lama.
Mais duas condenações
O candidato Jamir foi condena dono proces sono00011947-16.2009.8.24.0104,Ação Civil Pública movida pelo Ministério Público de Santa Catarina, juntamente com os senhores Valcírio Ferrari e Valdir Francisco Sagaz por Crime de Improbidade administrativa,Utilização desvirtuada de verba pública novalordeR$50mil.
Pena:Condenados a devolver o valor corrigido desde 07 de agostode 2006,quando o CN denunciou, e multa de R$10 mil reais e outras sanções que podem ser vistas no portal doTJ-SC.
Condenado no processo no 0001344-69.2011.8.24.0104 também em denúncia do MP SC por crime de improbidade, apropriação indevida de verbas públicas através de fraude de licitação novalordeR$68.055,50noanode2007.
Pena: Condenados Jamir e Fábio Fusinato a devolução do valor corrigido e multa de R$15 mil cada um.
Mais processos
Diferentemente do que fala o mesmo, não tem mais de 40 processos. Consta do portal do Tribunal de Justiça apenas 13, onde um é contra o jornal por tê-lo chamado de indecente,3particularese9processos devido aos atos irregulares na administração da Prefeitura de Apiúna.
Então caros leitores,até na quantidade de processos o mesmo falta com averdade.
Os6processos não mencionados por nós,queestãoentreos9vãodesde demissão, contratação irregular de servidores e mais alguns de improbidade.
É uma vergonha para o judiciário catarinense cidadãos com fichas como esta poderem concorrerem um pleito eletivo.
Pesquisas de opinião
Duas pesquisas registradas existem. Uma de cada partido. Uma causa estranheza pois afirma que maisde1.600eleitores ainda não sabem em quem votar.
O jornal não teve autorização para publicar nenhuma delas.







